还没明白吗？

没有指标，光说‘见效’、‘最佳效果’都是空话；

无力提升续行能力，却说可以‘延寿’就是假！

唯有神波瑞宝修复旧电池指标公开查并且一次达标，养护新电池一组当两组才是实实在在的效果！

   这位用户购买前查询效果预估值为‘净提高11公里’，他的电瓶被提示‘加水后修复效果会更好’处在可加水可不加水的阶段。修复结果是：加水后净提高18公里，从10公里上升到28公里。可见《效果速查》的结果和我们给用户的承诺是折中和保守的。此电瓶修复后的水平与其新的时候只相差2公里。对这种结果，我们仅仅觉得‘还可以’。

   用户往往询问相关问题时顺便把修复结果反馈给我们。此例电瓶48伏20安时，初始续行能力60公里，修复前能力15公里，总行程4500公里。用户购买前查询效果预估值可净提高20公里，提示可能存在很坏的电池需要更换，并提醒加水。修复一次（没有更换电池也没有加水）后行驶15公里其中10公里是2人骑，如果准确剩余60%左右电量，可以说准确达到效果预估值。最后改用户全部测试完毕给了正式评价是‘起码可以行使30公里’。这种情况修复前如果加水，估计还可以增加5公里；如果更换最差的那块电池又可以增加数公里，使修复后的续行能力达到45公里左右。请看以下摘录：

   此用户修复前查询效果预估值时输入数据：新电池续行能力45公里，修复前续行能力35公里。查询结果是：修复后可达到42公里。但是事实上修复后达到60公里。

   瑞宝M07蓄电池修复器并不是神仙，不可能修到超过新电池水平，该用户可能对新电池续行能力记忆不准，估计应该为65公里。按65公里核对查询结果为可达到60公里，正好相符。读者可以亲自去核对一下。

   此例又一次说明我们提供给用户的《蓄电池修复效果速查》程序是科学、准确的，是建立在瑞宝M07蓄电池激活器专业的设计和严谨的试验基础上的。它从另一个角度阐释了为什么那些照葫芦画瓢、浑水摸鱼、自欺欺人的所谓的修复设备为什么反复说‘见效’却拿不出一个能兑现的修复指标了。

   这位用户的蓄电池组中有一个落后的电压比其他蓄电池低2伏，修复前续行能力10公里，在蓄电池修复效果速查中得到的结果是净提高5公里。加水后修复实际净提高十几公里。这就是提示中所说的‘加蒸馏水效果更好’。请看以下摘录：

   在蓄电池修复《效果速查》查询修复效果的时候常常会有‘考虑更换最坏的那块电池’提示，这说明你的电池组中有50%的可能存在某个应该更换的坏电池。如果事实上不存在就能达到查询的效果；如果存在但暂无法更换则有两种可能：修复效果只能接近查询的效果或者效果甚微；如果能够更换，修复效果往往能超出查询效果很多。

   此例查询结果为净提升16公里，事实存在很坏的电池，第一次没有换修复后只提升10公里，更换后提升20多公里。

   瑞宝对落后电池有很好的均衡作用，此例坏电池静态下落后1.5V，第一次修复后静态下只低0.6V就是一个突出的证明。

   该用户07年4月换新电瓶续行能力60公里，同时使用瑞宝M07养护。这组电瓶到现在一共行驶了2万公里，续行能力仍不低于30公里，使用寿命远远超过一般没有养护手段的电瓶。该用户同时反映旧电池组中落后1.5伏的那块电池经瑞宝修复一次后均衡到只差0.5伏，虽然属于个例但也显示瑞宝M07电瓶修复器（激活器）强大的修复能力。

   用瑞宝修复一次，把20-25公里的电瓶提升到40公里左右。这是最常见的结果。

   8公里的电瓶用瑞宝修复一次净提高到9公里，但是效果速查结果显示应该净提高19公里，为什么？请看以下内容：

EditRegion1